Скарга в прокуратуру за штрафплошадку.
До Прокуратури Подільського району міста Києва
Прокурору Подільського району міста Києва
Севруку Юрію Григоровичу
Від
який проживає за адресою:
м. Києв,
поштовий індекс 04108
ЗАЯВА
19 червня 2012 року о другій годині ночі співробітниками ДПС України в м. Києві було зупинено мій службовий автомобіль Citroen Berlingo, д/н АЕ6476ВО. Співробітники ДПС запропонували мені пройти тест на вміст алкоголю в крові. Після проходження тесту був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме: водіння автомобіля у стані алкогольного сп'яніння. Потім співробітник ДПС, що склав протокол, Мистер Х, інспектор ДПС 3-го взводу роти з обслуговування СДПС полку ДПС ГУМВС України в м. Києві, прапорщик міліції, викликав евакуатор та організовував транспортування мого службового автомобіля на спеціальний майданчик.
Я вважаю, що у процесі тимчасового затримання мого автомобіля інспектором ДПС Мистером Х. було порушено законодавство України та мої права як громадянина України.
Згідно зі статтею 265-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, передбачені частинами першою, другою, третьою, п'ятою і шостою статті 121, статтями 121-1, 126, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130, статтями 132-1, 206-1 цього Кодексу, працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху), в тому числі за допомогою спеціального автомобіля - евакуатора. Про тимчасове затримання робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення. Мій автомобіль не перешкоджав дорожньому руху ні суттєво, ні взагалі ніяк, бо біля КПП ДПС на Харьковській площі є “карман” для транспортних засобів, в якому і перебував під час складання протоколу мій автомобіль. Тобто у співробітника міліції Мистера Х не було жодних законних підстав тимчасово вилучати мій автомобіль.
Згідно з пунктом 2 вступної частини постанови Кабінету міністрів України від 17 грудня 2008 р. № 1102 “Про затвердження Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках” підрозділам Державної автомобільної інспекції дозволяється для доставляння та зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів укладати договори з державними підприємствами, які належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ. У разі потреби зазначені державні підприємства залучають на конкурсних засадах підприємства, установи та організації недержавної форми власності для надання окремих видів таких послуг. Евакуатор, який транспортував мій автомобіль на спеціальний майданчик, належить (чи орендований) ТОВ “ПРИВАТКОНТИНЕНТ”. Спеціальний майданчик, на якому зберігався мій автомобіль, належить (чи орендований) ТОВ “ОСБ КАМЕЛОТ”. Обидва ці підприємства не є державними, а залучення їх на конкурсних засадах для надання окремих видів послуг викликає великий сумнів. ТОВ “Автоцентр-Київ” здійснює послуги по евакуації автомобілів за значно нижчими цінами ніж ТОВ “ПРИВАТКОНТИНЕНТ”. Послуги ТОВ “ПРИВАТКОНТИНЕНТ” коштували мені 798 гривень. Такі самі послуги ТОВ “Автоцентр-Київ” коштували б мені біля 300 гривень (220 гривень за вантаження і розвантаження автомобіля та 80 гривень за транспортування). Тобто втричі дешевше. Я вбачаю в таких діях шахрайство згідно статті 190 Кримінального кодексу України або заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою згідно статті 192 Кримінального кодексу України.
Свідки: 1. , 2. ,
Прошу прийняти мою заяву до розгляду та порушити кримінальну справу по ст. 190 чи 192 Кримінального кодексу України.
Попереджений про кримінальну відповідальність згідно ст. 383 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину .
Додатки:
1. Копії платіжних квитанцій.
2. Копія протоколу про адміністративне правопорушення.
3. Копія протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.
4. Фотографії з місця пригоди.
„ ”липня 2012р. ______________
Прокурору Подільського району міста Києва
Севруку Юрію Григоровичу
Від
який проживає за адресою:
м. Києв,
поштовий індекс 04108
ЗАЯВА
19 червня 2012 року о другій годині ночі співробітниками ДПС України в м. Києві було зупинено мій службовий автомобіль Citroen Berlingo, д/н АЕ6476ВО. Співробітники ДПС запропонували мені пройти тест на вміст алкоголю в крові. Після проходження тесту був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме: водіння автомобіля у стані алкогольного сп'яніння. Потім співробітник ДПС, що склав протокол, Мистер Х, інспектор ДПС 3-го взводу роти з обслуговування СДПС полку ДПС ГУМВС України в м. Києві, прапорщик міліції, викликав евакуатор та організовував транспортування мого службового автомобіля на спеціальний майданчик.
Я вважаю, що у процесі тимчасового затримання мого автомобіля інспектором ДПС Мистером Х. було порушено законодавство України та мої права як громадянина України.
Згідно зі статтею 265-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, передбачені частинами першою, другою, третьою, п'ятою і шостою статті 121, статтями 121-1, 126, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130, статтями 132-1, 206-1 цього Кодексу, працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху), в тому числі за допомогою спеціального автомобіля - евакуатора. Про тимчасове затримання робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення. Мій автомобіль не перешкоджав дорожньому руху ні суттєво, ні взагалі ніяк, бо біля КПП ДПС на Харьковській площі є “карман” для транспортних засобів, в якому і перебував під час складання протоколу мій автомобіль. Тобто у співробітника міліції Мистера Х не було жодних законних підстав тимчасово вилучати мій автомобіль.
Згідно з пунктом 2 вступної частини постанови Кабінету міністрів України від 17 грудня 2008 р. № 1102 “Про затвердження Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках” підрозділам Державної автомобільної інспекції дозволяється для доставляння та зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів укладати договори з державними підприємствами, які належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ. У разі потреби зазначені державні підприємства залучають на конкурсних засадах підприємства, установи та організації недержавної форми власності для надання окремих видів таких послуг. Евакуатор, який транспортував мій автомобіль на спеціальний майданчик, належить (чи орендований) ТОВ “ПРИВАТКОНТИНЕНТ”. Спеціальний майданчик, на якому зберігався мій автомобіль, належить (чи орендований) ТОВ “ОСБ КАМЕЛОТ”. Обидва ці підприємства не є державними, а залучення їх на конкурсних засадах для надання окремих видів послуг викликає великий сумнів. ТОВ “Автоцентр-Київ” здійснює послуги по евакуації автомобілів за значно нижчими цінами ніж ТОВ “ПРИВАТКОНТИНЕНТ”. Послуги ТОВ “ПРИВАТКОНТИНЕНТ” коштували мені 798 гривень. Такі самі послуги ТОВ “Автоцентр-Київ” коштували б мені біля 300 гривень (220 гривень за вантаження і розвантаження автомобіля та 80 гривень за транспортування). Тобто втричі дешевше. Я вбачаю в таких діях шахрайство згідно статті 190 Кримінального кодексу України або заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою згідно статті 192 Кримінального кодексу України.
Свідки: 1. , 2. ,
Прошу прийняти мою заяву до розгляду та порушити кримінальну справу по ст. 190 чи 192 Кримінального кодексу України.
Попереджений про кримінальну відповідальність згідно ст. 383 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину .
Додатки:
1. Копії платіжних квитанцій.
2. Копія протоколу про адміністративне правопорушення.
3. Копія протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.
4. Фотографії з місця пригоди.
„ ”липня 2012р. ______________
Немає коментарів:
Дописати коментар